«Эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей» Как власти России и Беларуси преследуют родственниц оппозиционеров

В начале июля Ахматовский районный суд Грозного приговорил Зарему Мусаеву — жену бывшего чеченского судьи и мать активистов Янгулбаевых — к пяти с половиной годам колонии за применение насилия к полицейскому и мошенничество. Семья Мусаевой считает, что арест женщины — это месть активистам.

«Гласная» вспомнила другие громкие случаи, когда в России и Беларуси женщин наказывали за оппозиционную деятельность близких. Подобная практика существовала в годы репрессий, и ее возвращение указывает на злоупотребление правосудием, считают правозащитники.

Россия: месть за телеграм-канал

В январе 2022 года группа чеченских силовиков ворвалась в квартиру в Нижнем Новгороде, где проживали федеральный судья из Чечни Сайди Янгулбаев, его супруга Зарема Мусаева и их дочь Алия.

По версии следствия, Янгулбаев и его жена не явились на допрос по делу о мошенничестве. Изначально супруги должны были выступать в качестве свидетелей, но позднее их статус переквалифицировали на «соучастников».

«К тяжелобольной (диабетом) Зареме применена физическая сила, также об избиении сообщает адвокат семьи Янгулбаевых Наталья Добронравова», — писала «Новая газета».

Ранее Рамзан Кадыров обвинил Янгулбаевых в ведении оппозиционного телеграм-канала 1ADAT*. Сайди Янгулбаев и его старший сын, правозащитник Абубакар, связь с 1ADAT отрицают. Свое участие в проекте подтвердил только второй сын, Ибрагим Янгулбаев. Он часто появляется в роликах движения и публикует посты в одноименном телеграм-канале. Ибрагима Янгулбаева в 2015 и 2017 годах задерживали чеченские силовики, после чего тот покинул Россию и сейчас, предположительно, находится в Европе. Из страны уехали и остальные члены семьи.

Задержать отца активистов Сайди Янгулбаева силовики не могли: как судья он обладал неприкосновенностью. В итоге арестовали 52-летнюю Мусаеву. Женщину насильно увезли в Грозный. На следующий день суд назначил ей административный арест 15 суток за якобы неповиновение сотруднику полиции (статья 19.3 КоАП РФ), и вскоре Зареме предъявили обвинение по части 2 статьи 318 УК РФ — за «применение насилия в отношении представителя власти». Рамзан Кадыров заявил, что она напала на полицейского во время составления протокола.

«После того как женщина была доставлена в Грозный, она напала на сотрудника полиции и чуть не лишила его глаза. Тем самым она уже заработала себе статью на реальный срок заключения», — заявил глава Чечни.

Говоря о семье Янгулбаевых, Кадыров никогда не стеснялся в выражениях. «У всей семьи нет понятия чести и достоинства. Ни один уважающий себя человек не будет сидеть в канале и покорно слушать, как отборными проклятиями и оскорблениями унижают всю его нацию. Как бы там ни было, заявляю, что эту семейку ждет место либо в тюрьме, либо под землей», — написал он.

В Чечне еще при Ахмате Кадырове применялась «коллективная ответственность» — когда родственники отвечали за действия своих близких. Сторонники этой идеи (Рамзан Кадыров также активно ею пользуется) часто выступают и «полицией нравов» в республике, которая практикует внесудебные задержания и расправы.

После задержания Зареме Мусаевой официально предъявили обвинения в мошенничестве в крупном размере. Дело базируется на показаниях одного человека — дважды судимой 42-летней Мадины Азимовой, писала «Новая газета». Мусаева и ее супруг якобы знакомили Азимову с людьми, на имя которых можно было получить кредит, а деньги оставляли себе.

По данным издания, сначала Азимова отказалась оговаривать супругов, но под угрозой лишения опеки над тремя детьми подписала нужные показания.

Процесс над Мусаевой длился около полутора лет, 4 июля ее приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы по совокупности обвинений. Родственники переживают, что Мусаева может не дожить до окончания срока: у женщины сахарный диабет с осложнениями, месяц назад она попала в больницу.

«За полтора года в СИЗО у нее ухудшилось зрение, и она практически не может передвигаться из-за прогрессирующей боли в спине. Ее перевозят на коляске, она не может пользоваться прогулками. Человека просто убивают в тюрьме. И это без какой-либо вины», ­— заявил ее сын Абубакар Янгулбаев. Абубакар еще прошлой весной предлагал чеченским властям обменять себя на мать через нейтральную страну-гаранта, но не получил ответа.

Беларусь: ребенок без родителей, экстренная посадка и «покаянные видео»

В Беларуси преследование родственников по политическим делам происходит все чаще. Так, Виктора Бабарико, кандидата в президенты на выборах 2020 года и одного из главных политических оппонентов Лукашенко, арестовали и осудили на 14 лет летом 2021 года. Вместе с ним задержали сына Эдуарда, которого уже в 2023 приговорили к восьми годам лишения свободы. Как отмечает правозащитный центр «Весна», в последнее время в Беларуси «стал чаще практиковаться такой способ давления, как задержание родственников». Обычно этот прием используют в отношении родных политзаключенных, а также беларусов, воюющих в Украине.

Эксперты правозащитной организации Human Constanta отмечают, что большинство уголовных дел, возбужденных по «экстремистским» статьям УК, связаны с критикой властей в интернете. И если ранее Беларусь заимствовала формулировки из российских законов, то после 2020 года власти пошли «значительно дальше в своих репрессивных практиках».

Беларуский политолог Артем Шрайбман считает, что в сфере насилия и ограничений прав человека нет патентов и ноу-хау. Однако по своим репрессивным практикам белорусские силовики «более жестоки, менее избирательны — и работают как будто с опережением российских коллег».

«Репрессии — как газ. Если есть куда расширяться, они будут заполнять все доступное им пространство, пока правящие элиты или общество не станут этому сопротивляться»,

— отмечает Шрайбман в одной из своих публикаций.

* * *
Жену оппозиционного белорусского блогера Игоря Лосика Дарью задержали в октябре 2022 года. В 2021 году ее мужа приговорили к 15 годам заключения за «подготовку к участию в массовых беспорядках». Игорь Лосик администрировал телеграм-канал «Беларусь головного мозга», который спустя почти год после задержания блогера был признан экстремистским.

Прокуратора не скрывала, что арест Дарьи связан с деятельностью ее мужа. Формально поводом для задержания стал комментарий изданию «Белсат», которое местными властями признано экстремистским формированием.

Еще до ареста Дарья Лосик активно поддерживала мужа. Она объявляла вместе с ним голодовку, а в 2022 году записала несколько видео, адресованных «гражданину Лукашенко». В одном из роликов заявила, что готова оказаться в колонии в обмен на мужа, если Игоря освободят и разрешат ему вместе с дочерью покинуть Беларусь.

«По версии прокуратуры, в разговоре с журналистом Дарья “позиционировала себя как жену политзаключенного” и “дала личную негативную оценку государственным органам, к компетенции которых отнесено осуществление уголовного преследования и отправление правосудия”», — писало издание «Наша Нива».

Высказываний в интервью оказалось достаточно для возбуждения уголовного дела за содействие экстремистской деятельности (часть 1 статьи 361-4 УК РБ). Закрытый процесс по делу Дарьи Лосик продолжался три дня, 19 января 2023 года ее приговорили к двум годам колонии общего режима.

У Лосиков есть четырехлетняя дочь Паулина, о которой сейчас заботятся бабушки и дедушки.

«Я сидел в одной колонии с Игорем Лосиком и Виктором Бабарико. Игорь чрезвычайно мужественный человек, но даже он заплакал, когда узнал, что за решеткой оказалась его жена»,

— рассказывал радио «Ўнэт» белорусский политзаключенный Валентин Лобачев.

* * *
В июне в Беларуси произошел другой похожий случай. В Витебске силовики задержали Татьяну Пытько, жену политзаключенного Вячеслава Лазарева. Ее обвинили в участии в экстремистском формировании (статья 361-1 УК РБ) за сотрудничество с телеканалом «Белсат».

Женщина больше месяца находится в СИЗО. Дочь Лазарева и Пытько, которой на момент задержания матери исполнился год и один месяц, направили на временное содержание в детскую больницу. По закону такое решение возможно, если родственники не могут взять ребенка на попечение.

* * *
В мае 2021 года в аэропорту Минска из-за информации о предположительном минировании самолета совершил экстренную посадку Boeing 737, выполнявший полет по маршруту Афины — Вильнюс. Впоследствии расследование ИКАО доказало, что сообщение о минировании было заведомо ложным. После приземления силовики задержали двух пассажиров: администратора крупнейшего оппозиционного белорусского телеграм-канала Nexta Романа Протасевича и его девушку, россиянку Софью Сапегу.

Спустя несколько дней появилось видео, в котором Сапега признает себя редактором телеграм-канала «Черная книга Беларуси» — проекта по деанонимизации силовиков. В отношении Сапеги были возбуждены уголовные дела по семи статьям, но в итоге приговор выносили по двум — за «разжигание социальной розни» и «незаконный сбор и распространение сведений о частной жизни».

Адвокат Александр Филанович рассказывал, что после задержания у Сапеги случались панические атаки. Мать девушки отмечала, что из-за стресса состояние здоровья Софьи «оставляет желать лучшего».

Вскоре после инцидента Роман Протасевич стал регулярно участвовать в провластных телевизионных программах, а спустя год после задержания женился на другой девушке. В начале мая 2023 года Протасевича приговорили к восьми годам колонии усиленного режима, но через две недели помиловали.

Решение по делу Сапеги вынесли на год раньше — суд приговорил девушку к шести годам колонии общего режима. Предположительно, обвинение против Сапеги строилось на показаниях Протасевича. При этом источники утверждают, что силовики не требовали указывать Сапегу как пособницу, но

Протасевич «настоял на том, что именно его бывшая девушка была важным человеком в оппозиционной и антиправительственной тусовке».

В июне 2023 года Лукашенко помиловал Сапегу по просьбе губернатора Приморского края Олега Кожемяко. Она смогла вернуться в Россию.

* * *
Семье Янгулбаевых почти в полном составе удалось покинуть страну, но такая возможность предоставляется не всем. Недавно в Беларуси суд вынес обвинительные приговоры сразу пяти членам семьи, три из них — женщины.

Ключевым фигурантом дела стал Евгений Ливянт, известный педагог, руководитель частного учебного центра. Ему вменили грубое нарушение общественного порядка (часть 1 статьи 342 УК РБ), а поводом для возбуждения дела стало участие в акциях протеста в 2020 году. В Центре «Э» утверждали, что Ливянт «участвовал не только в перекрытии дорог и массовых нарушениях порядка», но также предпринял попытку захвата государственной власти, будучи участником «координационного совета оппозиции».

Вместе с Евгением задержали его жену Юлию, дочерей Анну и Галину. Также на скамье подсудимых оказался муж Анны Никита Дрозд. И Евгения Ливянта, и его дочь Анну принудили записать так называемое покаянное видео. Так в Беларуси называют ролики, которые оппозиционеры записывают под принуждением силовиков. В видеоролике Анна Ливянт заявляет, что была подписана на «экстремистские» телеграм-каналы и регулярно направляла им информацию.

В итоге всех подсудимых приговорили к «домашней химии». Никита Дрозд, Евгений и Анна Ливянт получили три года, Юлия и Галина Ливянт — два с половиной.

Эксперты: «Приговоры за деятельность близких — средневековье»

Приговор Зареме Мусаевой вызвал возмущение российских правозащитников. Руководитель отдела общественных расследований «Комитета против пыток» Олег Хабибрахманов считает, что суду следовало учесть состояние здоровья Мусаевой и не назначать ей реальный срок.

«По закону при таком заболевании реальный срок не назначается. Но медицинскую комиссию Мусаева [теперь] сможет пройти только после прибытия в место лишения свободы. По идее, она вообще не должна была оказаться ни в СИЗО, ни в Грозном», — сказал он.

«Я уже давно перестал удивляться правоприменению в России. Приговоры родственникам за деятельность их близких — это беззаконие и средневековье. И неважно, в отношении кого — женщин или мужчин — они выносятся», — добавил Хабибрахманов.

По мнению руководительницы северокавказского филиала «Комитета против пыток» Екатерины Вансловой, подобные судебные процессы указывают на злоупотребление правом.

«Это колоссальное нарушение правил справедливого судебного разбирательства. Такого рода приговоры демонстрируют обществу, что силовые структуры представляют собой привилегированную категорию населения», — сказала она.

* Чеченское «Народное движение Адат» (1ADAT) признано в России экстремистским.